florent Habitué

Age : 32 Inscrit le : 26 Jan 2008 Messages : 97 N° département/Département : 62
 | Sujet: intégré, pas intégré? Lun 4 Fév - 17:19 | |
| Bonjour, Je félicite d'abord les personnes à l'origine de ce forum; c'est une mine d'information intéressante!!! Je recherche des conseils/points de vue concernant un projet PV sur un toit de batiment industriel de 360 m², en Picardie Structure du toit: pente de 3°C (quasi plat) et composé de bac acier, laine de verre et une couche de goudron pour l'étanchéité. L'objectif est de recouvrir ce toit et bénéficier de la prime à l'intégration. Selon la Drire, il s'agit d'une déclaration sur l'honneur mais j'imagine qu'EDF ou la CRE contrôle... Je souhaite donc connaître les différentes solutions pour l'intégration de mes panneaux standards, cadrés sur ce toit plat Hyp 1: Que pensez-vous de venir poser sur le goudron existant la structure Mecasun ou autre, sans rajouter d'étanchéité? Le but étant de tout faire pour ne pas avoir de différence de niveau sur le toit (entièrement recouvert) quite à venir faire du remplissage avec de l'alu pour les rebords de toit Hyp 2: Faut-il absoluement enlever la couche de goudron et venir y placer du mecasun?? car l'intersole ne fonctionnerait pas sur des toits plats (ou à très faible pente) j'attends une réponse de Mecatech pour la faisabilité de poser du mecasun sur un toit plat, en enlèvant le goudron (dans ce cas, c'est sur c'est de l'intégration...) Hyp 3: Nous avons aussi pensé à modifier la toiture existante pour augmenter l'inclinaison, et poser l'intersole ou le mecasun... Je me demande aussi si c'est très important que les modules soient ventilés...Quel est l'espace minimum à laisser pour une ventilation correct? Ce serait le seul problème, si la hyp 1 est envisageable si vous avez des idée, des réponses.. surtout n'hésitez pas!! ...Flo... |
|