jo67
Habitué
Inscrit le : 02 Jan 2008
Messages : 47
|  Sujet: Paramétrage "fin" PVSYST  Dim 17 Fév - 18:58 | |
| Comme beaucoup d'entre vous, j'ai téléchargé PVSYST pour vérifier et affiner les prévisions de production de mon projet photovoltaïque (env. 30 kWc)
Depuis vendredi, j'explore les possibilités du logiciel. Je trouve que la prise en main est relativement intuitive, notamment pour la gestion grahique de la géométrie du bâtiment et pour la définition des obstacles portant ombrage.
Une version française serait toutefois bienvenue !
Comme dans tout logiciel de calcul, les résulats sont directement fonction du paramétrage réalisé par l'utilisateur lors de la définition de son projet.
Je ne parle pas ici du choix des panneaux, onduleurs, nb string pour lesquels chacun peut choisir le matériel qu'il souhaite installer.
Mes questions concernent les grandeurs paramétrables de la boite de dialogue "detailed losses" de l'onglet "system" qui influence fortement l'efficacité (indice de performance) du système :
- Perte due à la température du champ
- Perte pour la qualité des modules
- Perte du champ pour mismatch
J'ai pu constater sur des diagrammes de pertes (trouvés sur ce forum et ailleurs) que la plupart des utilisateurs utilisaient les valeurs par défaut des différentes grandeurs (hormis pour les pertes ohmiques). Je m'interroge sur cette pratique ?
=> Perte due à la température :
Valeur par défaut Kc=29 W/m².K qui correspond d'après l'aide PVSYST à des panneaux parfaitement ventilés !!
Combien faut-il prendre pour un système intégré par exemple de type Intersol ? de type tuile solaire (versant 8.0 m avec ventilation à l'égout et au faîtage) ?
Cette valeur par défaut conduit je pense à une sous estimation des pertes dues à la température des modules.
=> Perte due à la qualité des modules
Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que c'est ?
Par exemple, dans ma simulation j'ai pris des modules avec une tolérance de +/- 3 %. Sur le diagramme des pertes, PVSYST donne perte pour qualité des modules = 3.3 % ???
=> Perte du champ pour mismatch
Cette perte, liée si j'ai bien compris, au fait de mettre en série des modules aux caractéristiques "MPP" sensiblement diffférentes n'est elle pas redondante avec la perte due à la qualité des modules ??
Si on fait un tri préalable des modules pour réaliser des strings de modules "identiques" peut-on mettre ces pertes pour mismatch à 0 ?
Deux questions encore :
=> Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que sont les pertes due au niveau d'irradiance
=> Dans les simulations, je peux sélectionner uniquement période du 01/01/90 au 31/12/90, pourquoi ?
Par avance merci pour vos avis éclairés. |
|
sebastien
Souvent présent
Age : 35
Inscrit le : 21 Sep 2007
Messages : 723
N° département/Département : Gironde
| | Sujet: Re: Paramétrage "fin" PVSYST Dim 17 Fév - 19:15 | |
| | jo67 a écrit: |
Depuis vendredi, j'explore les possibilités du logiciel. Je trouve que la prise en main est relativement intuitive, notamment pour la gestion grahique de la géométrie du bâtiment et pour la définition des obstacles portant ombrage.
Une version française serait toutefois bienvenue !
|
une version francaise existe, mais elle est payante (la version d'éval est en anglais)
| Citation: |
Comme dans tout logiciel de calcul, les résulats sont directement fonction du paramétrage réalisé par l'utilisateur lors de la définition de son projet.
Je ne parle pas ici du choix des panneaux, onduleurs, nb string pour lesquels chacun peut choisir le matériel qu'il souhaite installer.
|
et oui, à chaque nouvelle simulation, il faut modifier tous les paramètres de pvsyst en fonction des onduleurs choisis, des section sde cables, des pertes, de la ventilation... C'est pourquoi les 3/4 des études 'installateurs' sont bien, mais aucunement garanties.
de même, il faut modifier à chaque nouveau panneau le rendement de base de calcul de la technologie, le egap...
et pour chaque onduleur, les rapports de ventilation, de chaleur du batiment où il sont stockés.
| Citation: |
J'ai pu constater sur des diagrammes de pertes (trouvés sur ce forum et ailleurs) que la plupart des utilisateurs utilisaient les valeurs par défaut des différentes grandeurs (hormis pour les pertes ohmiques). Je m'interroge sur cette pratique ?
|
en fonction de la section des cables, des distances, des pertes de raccordement...
| Citation: |
=> Perte due à la température :
Valeur par défaut Kc=29 W/m².K qui correspond d'après l'aide PVSYST à des panneaux parfaitement ventilés !!
Combien faut-il prendre pour un système intégré par exemple de type Intersol ? de type tuile solaire (versant 8.0 m avec ventilation à l'égout et au faîtage) ?
Cette valeur par défaut conduit je pense à une sous estimation des pertes dues à la température des modules.
|
il faut demander à chaque étude, une valeur réelle à un bureau d'étude. c'est lui seul qui peut te le calculer (sauf si c'est ton job bien sur)
| Citation: |
=> Perte due à la qualité des modules
Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que c'est ?
Par exemple, dans ma simulation j'ai pris des modules avec une tolérance de +/- 3 %. Sur le diagramme des pertes, PVSYST donne perte pour qualité des modules = 3.3 % ???
|
il s'agit d'une perte globale, pas d'une tolérance (la tolérance c'est pour laisser une marge de sécurité au fabricant, car il ne peut garantir les mV ou mA à la fraction près.
les pertes modules c'est plutot pour la qualité générale (traitement antireflet du verre, qualité des cellules...)
| Citation: |
=> Perte du champ pour mismatch
Cette perte, liée si j'ai bien compris, au fait de mettre en série des modules aux caractéristiques "MPP" sensiblement diffférentes n'est elle pas redondante avec la perte due à la qualité des modules ?? |
la perte qualité est une perte sur la qualité meme des modules. là tu parles de perte purement électrique (au sens physique du terme), avec ses lois magnétiques... elles n'ont pas de rapport direct, et le mismatch prend en compte le champ lui-meme (enfin les séries, car si un module de la série est moins performant qu'un autre à cause de l'orientation ou ventilation, cela engendre des pertes)
| Citation: |
Si on fait un tri préalable des modules pour réaliser des strings de modules "identiques" peut-on mettre ces pertes pour mismatch à 0 ?
|
non, car aucun module ne pourra donner exactement la meme sortie (différence très légère de ventilation, de perte de champs c'est à dire que les modules du milieu et du haut prendront une partie de la chaleur évacuée...). par contre, tu amélioreras cet effet.
| Citation: |
Deux questions encore :
=> Quelqu'un peut-il m'expliquer ce que sont les pertes due au niveau d'irradiance |
réverbération, spectre lumineux mal capté...
| Citation: |
=> Dans les simulations, je peux sélectionner uniquement période du 01/01/90 au 31/12/90, pourquoi? |
parce que  .
il te faut météonorme (ou un autre logiciel de base de données météo qui sort au format pvsyst). Là tu travailles avec une base de données bateau.
| Citation: |
Par avance merci pour vos avis éclairés. |
de rien, 100 balles et un mars  |
|
boiseolux
Souvent présent
Age : 35
Inscrit le : 19 Fév 2008
Messages : 164
N° département/Département : 38 - Isère
| | Sujet: Re: Paramétrage "fin" PVSYST Mar 26 Fév - 16:25 | |
| Bonjour,
Où peux t-on trouver le logiciel MétéoNorme ? |
|
lr83
Souvent présent
Inscrit le : 30 Déc 2007
Messages : 639
N° département/Département : 83
| | Sujet: Re: Paramétrage "fin" PVSYST Ven 29 Fév - 12:33 | |
| Je me demande pourquoi vous vous compliquez toujours la vie pour finalement n'avoir qu'une simple approximation car vous n'êtes pas en mesure de renseigner tous les paramètres.
Hormis le cas ou vous avez des problèmes de calcul de masque, le site de PVGis :
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps/pvest.php?lang=fr&map=europe
vous donnera une très bonne approximation. Si en plus vous connaissez le rendement de votre onduleur et en comptant quelques pourcents pour les pertes en cable, vous pouvez donner une valeur plus juste pour les pertes prisent par défaut de 14% |
|
Accueil
BDPV - Suivi de production
Flux RSS
FAQ
** RECHERCHE **
S’enregistrer
Connexion
