Lu sur "Univers-Nature" cette semaine.

Souvent présent Inscrit le : 19 Juil 2007 Messages : 1320

Le foncier coûte très cher, or la production d’électricité à partir
du soleil nécessite de grandes surfaces pour atteindre des chiffres
économiquement intéressants. Partant de ce constat, la société
Coruscant propose aux entreprises et institutions de couvrir
gratuitement leurs parkings de panneaux solaires photovoltaïques pour
produire de l’électricité.

En échange d’une concession de 20 ans, elle prend en charge toutes
les démarches administratives et tous les frais de structure (de la
conception à la construction des abris solaires, en passant par leur
exploitation et leur financement). La production émanant des panneaux
photovoltaïques est directement envoyée sur le réseau EDF et
rentabilisée par un tarif d’achat de 0,57 €/kWh déterminé par le tarif
de base (0,31 €/kWh) auquel s’ajoute une prime d’intégration au bâti
(0,26 €/kWh). En moyenne, les installations devraient être amorties en
une quinzaine d’années, tandis que les propriétaires des parkings
toucheront un loyer annuel symbolique d’environ 1 €/m2, tout en
bénéficiant des avantages inhérents à des places de stationnement à
l’abri de l’ardeur des rayons solaires et des intempéries.

Une surface minimale de 1 000 m2, soit environ 100 places de
stationnement, est nécessaire pour bénéficier de cette offre et
produire l’équivalent de la consommation annuelle d’électricité
d’environ 50 familles. Au regard des surfaces dédiées au seul
stationnement automobile, le potentiel de sites à équiper est donc très
important, et l’offre pourrait intéresser beaucoup de monde.

Alors que l’Union européenne a fixé à 20 % la part des énergies
renouvelables dans la production d’électricité à l’horizon 2020, la
France, par l’intermédiaire du Grenelle de l’environnement, entend en
produire 5 400 MW à partir du soleil, soit 180 fois plus qu’en 2006, un
objectif qualifié d’ambitieux, mais pas irréalisable selon le Syndicat
des énergies renouvelables.

Comme le souligne Thierry Mueth, le cofondateur et président de
Coruscant, son concept '… ouvre la voie à un marché considérable, le
coût ayant été jusqu’ici le seul véritable frein au développement du
photovoltaïque'. A ce titre, d’ici un an, il prévoit de gérer une
surface totale de 26 000 m2 pour une puissance installée de 3 MW.

Alex Belvoit

Souvent présent Inscrit le : 10 Mar 2008 Messages : 500

j'ai pas trop le temps dc j'ai lu en super-diagonale

en gros ya 2 mots qui m'ont tapés à l'oeil : abris de parking et 57c€

En principe les abris de parking ne sont pas élligibles oO j'ai loupé un train? une nouvelle loi est passé??
_________________

contre le PV en champs (pas bien! pas bien!!! c'est maaaal le PV en champs!!!)

la brêche au rachat à 57cts a été ouverte avec le parking leclerc à St Aunès, je pense que la dérogation qui a été accordée devrait l'être pour les autres, enfin c'est ce qui devrais se passer.

Souvent présent Inscrit le : 10 Mar 2008 Messages : 500

pas tout a fait, elle a été percée sous le prétexte de l'innovation R&D plus que celui de l'intégration.

Seules les trés grandes surfaces de parkings pourront peut etre y aspirer (genre parking de stockage des voitures chez Renault ou Citroen...)
_________________

contre le PV en champs (pas bien! pas bien!!! c'est maaaal le PV en champs!!!)

Souvent présent Inscrit le : 19 Juil 2007 Messages : 1320

Autre article concernant la conso d'electricite de cet Ete dans le meme Univers-Nature, ce qui veut dire que tous ceux qui ont investis dans une PAC pour faire des economies d'energie l'Hiver, mange leur benefice l'Ete, en fait c'est un immense gachi d'energie, je ne pensais vraiment pas a cette consommation, on consomme plus que l'Hiver :

Réseau de Transport d’Electricité (RTE) a publié son analyse
prévisionnelle de l’équilibre offre-demande d’électricité en France
pour l’été 2008. Deux scénarios ont été étudiés : le premier prenant en
compte des conditions de température proches des normales saisonnières
et le deuxième introduisant une période caniculaire.

Dans le premier cas, RTE indique que l’équilibre entre l’offre et
la demande ne présente pas de difficulté particulière avec toutefois
une période plus tendue que l’année passée entre le 15 août et le
15 septembre. Dans ce scénario, les puissances disponibles devraient à
la fois permettre de fournir l’énergie nécessaire à la demande
française mais aussi d’offrir la possibilité d’exporter vers les
voisins européens.

Solde des échanges du scénario 'conditions normales de température'

Dans
le deuxième cas et le scénario appelé « Forte chaleur », à savoir des
températures supérieures de 7 °C aux normales de saison, la situation
serait très différente et les capacités disponibles de production
pourraient s’avérer insuffisantes.

Solde des échanges du scénario 'Forte chaleur'

D’après
la simulation de RTE, le solde offre-demande se rapprocherait
généralement de l’équilibre, avec trois semaines critiques à partir du
25 août (correspondant à la reprise de l’activité économique qui suit
les congés estivaux). Lors de ces trois semaines, l’insuffisance de la
puissance disponible pourrait atteindre les 2 000 MW et donc entraîner
la nécessité d’importer. Cette situation s’explique d’un côté par une
augmentation des consommations, et d’un autre côté par des baisses de
production d'électricité. Les hausses de consommation sont
essentiellement dues aux systèmes de ventilation et de climatisation.
RTE estime entre 410 MW et 500 MW supplémentaires par degré Celsius
lors des pointes de consommation entre 13 heures et la fin de
l’après-midi. Quant aux baisses de production, elles se situent
essentiellement au niveau des sites nucléaires et thermiques
classiques, du fait de contraintes environnementales (1), et dans une
moindre mesure pour les sites hydrauliques et les éoliennes.

RTE a aussi modélisé une poussée de chaleur plus intense, avec des
températures supérieures de 9 °C aux normales. Dans ce contexte, le
besoin en importation pourrait être multiplié par trois et atteindre
6 000 MW de puissance à mobiliser.

Michel Sage

Souvent présent Inscrit le : 10 Mar 2008 Messages : 500

on n'est pas obligé de faire marcher les pac réversibles l'été >< ^^
_________________

contre le PV en champs (pas bien! pas bien!!! c'est maaaal le PV en champs!!!)

Souvent présent Inscrit le : 19 Juil 2007 Messages : 1320

Je suis entierement OK, mais connais-tu quelqu'un qui a une pac reversible qui ne la fait pas fonctionner par forte chaleur, moi pas, tout autour de chez moi, je les entends fonctionner tous les jours. Donc gain nul.....

Toujours dans le même domaine des 57cts pour le parking du Leclerc que je trouve d'ailleurs très beau..En fait on privilégie les grosses installations avec financement...quitte à faire passer n'importe quoi pour de l'intégré....Ca ne me choque pas dans la mesure ou le gain environemental est supérieur au gain financier.... Rolling Eyes

Un bruit circule également sur la non limitation aux 1500h des trackers sans doute pour promouvoir les grosses centrales du type allemandes ou espagnoles ainsi qu'une réévaluations des 31cts, quelqu'un en a il entendu parlé? J'espère que les particuliers pourront également en profiter Héhéhéhé lol!

Didier,
J'ai l'impression que tu es le seul a avoir pose un tracker sur ce forum.
Tu as du etudier la question, alors je te la pose :
En sus des systemes tels que le tien ou c'est un bloc de panneaux qui se positionne d'un seul tenant, est-ce qu'il existe des sytèmes ou une collection de n panneaux s'oriente simultanément avec n infrastructures permettant le pointage ?
Merci
sunny

Souvent présent Inscrit le : 10 Mar 2008 Messages : 500

Il y avait une maquette au salon des ENR, avec des panneaux sur une espece de plateau tournant (le meme que celui de mon four à micro ondes à peu de choses prés). Tous les modules étaient fixés sur ce plateau. POur moi c'est pas la mailleur idée (qd c'est en panne rien ne marche et c'est trés grand donc grand risque de panne) mais je ne me suis pas plus penché sur la question que ca.

De mémoire je dirais que c t soleos
_________________

contre le PV en champs (pas bien! pas bien!!! c'est maaaal le PV en champs!!!)

Pas bête de mettre du PV sur un parking... car si on réflechi bien... on est ok qu'il feront de l'ombre... donc.. l'été lorsque tu reprends ta voiture = pas de clim à fond = économie pétrole = CO² en moins = économie pépéte = fatigue en moins = Smile

Invité

[quote="mimichris"] on consomme plus que l'Hiver [quote]

Pas encore mais cela risque d'arriver. Heureusement que les panneaux produisent un max l'été.
René