cryber
Inscrit le : 18 Juin 2008
Messages : 6
N° département/Département : 59/nord
 |  Sujet: choix d'un panneau et rapport production puissance  Jeu 26 Juin - 16:00 | |
| Bonjour
je me pose la question suivante
peut y avoir t'il des differences de production pour un panneau qui à la même puissance ?
car je n'est pas de probléme de place sur le toit (64M2) mais je suis orienté à l' EST avec une pente de 45° et j'habite dans le nord.
On me propose des panneaux kyocera , CONERGY , SUNPOWER , SANYO HIT. Il y à du polycristalins du monocristallins et de l'hybride les arguments de distributeurs sont tous differents pour vendre leurs panneaux et je commence à m'y perdre un peu .
Je cherche simplement à avoir la production la plus elevé possible avec mes contraintes d'orientation .je suis prêt à payer plus cher un panneau mais ci cela à vraiment un intérêt .
pouvez vous m'aider
merci d'avance |
|
krapo
Inscrit le : 25 Juin 2008
Messages : 3
N° département/Département : 29
| | Sujet: Re: choix d'un panneau et rapport production puissance Jeu 26 Juin - 19:41 | |
| Bonjour,
Pour avoir la réponse, il suffit de faire une recherche sur ce même forum.
Je fais donc un c/c d'un post intéressant répondant à votre question :
http://photovoltaique.pureforum.net/panneaux-f1/comparaison-panneaux-silicium-mono-et-poly-cristallins-t842.htm
| Citation: | Il y a un lien intéressant pour la comparaison entre mono et poly cristallin.
Pour le suivre, cliquez ici.
Ce
site oublie cependant dans sa comparaison de préciser quelques détail
et les valeur d'efficacité ne sont plus tout à fait d'actualité.
Actuellement,
le coût du mono cristallin n'est plus aussi élevé qu'auparavant,
cependant sont coût énergétique est toujours plus élevé que le poly
cristallin. Et ce, simplement parce que le poly cristallin est un
recyclage du mono cristallin (chutes lors de la production de Bloc mono
cristallin sont récupérées pour fabriquer les cellules poly
cristallines).
Aujourd'hui, les rendements du poly cristallin atteignent 16% voire plus dans certains cas (cellule photovoltech par exemple www.photovoltech.be)
Le
rendement des cellules mono cristallines est toujours supérieur aux
cellules poly cristallines (on entends parfois parler de rendements
jusque 20% --> à vérifier). Cependant, et c'est important de le
signaler, les panneaux ont des rendements identiques car le poly
cristallin utilise tout la surface du panneaux (ce sont des carré
espacé de quelques millimètre) alors qu'il y a de la surface perdue
avec les panneaux mono cristallins (losange blanc sur le panneaux) !
Si
on regarde sur la production annuel (cf le lien tout en haut), on
remarquera que malgré les avantage du mono cristallin, il produit
exactement la même chose que le poly cristallin. Cela s'explique par le
fait que si effectivement, le mono réagi mieux à la lumière diffuse, le
poly réagi mieu à la lumière directe. En moyenne sur l'année, les
avantages de chacuns finissent par se confondre en une production
identique.
En conclusion, le mono est plus intéressant que le
poly dans des applications autonomes (camping car) ou le courant est
utilisé en direct car l'ombre doit ne pas poser de problème. Par
contre, dans une application connectée au réseau (principales
installations aujourd'hui), l'un est aussi intéressant que l'autre mais
compte tenu de l'aspect écologique, je me tournerais personnellement
vers le poly cristallin puisqu'il est un recyclage du mono cristallin. |
|
|
zlika
Souvent présent
Inscrit le : 12 Juin 2008
Messages : 142
N° département/Département : 13
| | Sujet: Re: choix d'un panneau et rapport production puissance Jeu 26 Juin - 23:55 | |
| Pour résumer mon avis sur les panneaux :
CONERGY c'est du matos solide mais BASIQUE et trop cher.
Les 2 meilleurs panneaux pour moi, dans le sens de ceux qui ont une avance technologique sur les autres sont SANYO et SUNPOWER.
Ces 2 marques font des panneaux a fort rendement en comparaison des autres et avec des technologies différentes qui les placent loin des autres.
Ensuite comment les départager :
L'avantage de SUNPOWER c'est de faire des panneaux 310Wc pour peu de place. Par exemple sur mon petit toit très compliqué je peux produire plus qu'avec n'importe quel autre marque.
L'avantage de SANYO c'est de faire des panneaux qui perdent moins en rendement lors de fortes chaleurs. Donc dans ma région du sud, grace aux SANYO, de mai à octobre je sais que la baisse de rendement due a la chaleur sera plus limité (moins de 10%) que sur n'importe quelle autre marque.
Mais pour toi qui a de la place sur ton toit et pas la chaleur de l'enfer, je ne te conseillerais qu'une chose... PRENDS LE MOINS CHER !!! 
Car pour répondre à ta question (oui j'aurais du le faire tout de suite^^)
| Citation: | | peut y avoir t'il des differences de production pour un panneau qui à la même puissance ? |
Et bien NON, un panneaux qui est donné pour 170 Wc fera 170 Wc qu'il soit en poly, en mono, en hybride , en papier ou en tartine de chocolat !
En revanche les différences seront sur la garantie (2 ou 5 ans) et autres % d'erreurs de rendement
Donc en général les "bons" panneaux (chers) auront une longue garantie et un faible pourcentage d'erreur.
++ |
|
didier85
Souvent présent
Inscrit le : 27 Jan 2008
Messages : 342
N° département/Département : Vendée
| | Sujet: Re: choix d'un panneau et rapport production puissance Ven 27 Juin - 6:26 | |
| Salut tout le monde, et d'abord à notre maître à tous j'ai nommé l'initiateur de ce forum....il se reconaîtra...
D'abord quelques remarques depuis quelques temps on voit des projets de panneaux en projet à l'Ouest à l'Est enfin partout sauf face au soleil, plus je vois ce genre de projet fleurir plus je me dis que j'ai raison, enfin je l'espère...Peut importe le panneau, la puissance, la perte due à la chaleur, si votre panneau est face au soleil (ne serait ce que 6h00 par jour) il sera toujours dans de meilleures conditions que sur un toit mal orienté  .
Chacun devrait réfléchir à une pose sur suiveur sauf bien sur si on ne dispose que de 300m² de terrain avec des voisins qui ont des maisons à étage, encore que.....Ok on gagne moins du kW, encore que 31cts sur 6h plutot que 57cts sur 2h c'est à voir......
Je ne prétends pas que ce système soit la panacé, seulement que c'est une solution méconnue.... |
|
Accueil 
BDPV - Suivi de production 
Flux RSS 
FAQ 
** RECHERCHE ** Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
