tom46
Inscrit le : 07 Avr 2008 Messages : 4 N° département/Département : 46
| Sujet: AMORPHE sue de grandes surfaces? Mer 14 Mai - 0:00 | |
| voici mon cas: il s'agit de batiment récent (charpente métallique ) avec un raccordement au réseau a 100 m du batiment - stabulation libre : surface toiture plein sud 360 m2 pente 26% - batiment stockage : surface toiture orienté est est sud 300 m2 pente 21% - projet batiment novembre 2008 : surface toiture orienté est est sud 120 m2 pente 26%
premiere question : Etant donné la surface , et la limite des 36 KWC , il me parait plus intéressant d installer de l amrphe a moins de 5 euros le KWC que du mono a plus de 6 euros le KWC ! qu en pensez vous.? y aurait il un interet de dépasser cette limite des 36KWC? |
|
agrimeer Connaisseur

Inscrit le : 27 Mar 2008 Messages : 209
| Sujet: Re: AMORPHE sue de grandes surfaces? Mer 14 Mai - 9:39 | |
| Bonjour Avec du first il faut mini 400 m et il faut compter 160 000€ clé en main Avec du shott ou du kaneka il faut compter mini 600 m pour un prix equivalent avec du shott (amorphe) et un peut plus chère pour le kaneka biensûr il faut compter en+ le cablage des onduleurs a la ligne E D F www.agrimeer.com RV |
|
deevix
Age : 29 Inscrit le : 08 Fév 2008 Messages : 28 N° département/Département : 30
| Sujet: Re: AMORPHE sue de grandes surfaces? Mer 14 Mai - 10:49 | |
| je comprend pas ce que c'est que cette limite des 36 KWc ?
sinon si la puissance max n'est pas un objectif, l'amorphe a un plus court retour sur investissement, et de plus il craint moins l'elevation de température surtout sur une stabulation |
|