Regismu a écrit:

.... elles peuvent etre deplacées..

Ce serait bien... Mais il faudrait voir la faisabilité.

olab a écrit:

Celle du haut ne devrait pas gêner, en bas, il devrait être possible de les aligner toutes les deux sur la plus basse. C'est de la gaine souple, non ?

Pourquoi pas. Pour la souplesse, à vrai dire, je ne sais pas.

ton commercial n'y connait pas grand chose!
C'est sur que tu n'auras pas le rendement optimum que tu pourrais avoir en étant plein sud , mais c'est pas desastreux surtout s'il n'y a pas d'ombre.
Tu peux consulter mon installation plein ouest (90S)sur Rhône Alpes, libéllée "leullap38"proche de Vienne en Isère pour consulter les chiffres de productions des 6 derniers mois.
Pour ma part j'ai regardé les chiffres de production entre ouest et est , il n'y a pas de différence car j'avais pensé mettre un string sur chaque face du toit.
En fait ce que tu perd le matin ce retrouve le soir.

le lien de leullap38

qu'il peux mettre dans sa signature:

http://www.bdpv.fr/fiche_utilisateur.php?util=leullap38

je suis dans le même cas
je pensais mettre sur les deux cotés
plein Est très légèrement sud et ouest légèrement nord... et finalement il est aussi interessant de tout mettre coté est que 2/3 E et 1/3 O selon l'artisan qui est venu !

le commercial d'une autre boite m'a carrément dit que en 2 parties cela faisait sauter le crédit d'impôt !

utilisez les outils mis à votre disposition pour faire vos simulations

et jetez certains commerciaux

bonjour mon instalateur m'a dit qu'il valait mieux metre une installe coter ouest plus tot que est car la condensation pouvait gener la production le matin
qu'en est t'il est ou ouest quelle est la position la plus performante

Bof...

En quoi la condensation gênerait-elle la production... Elle n'est pas translucide la buée chez vous ??


Personnellement, en +65 d'orientation, je suis forcément à -115 de l'autre côté... Donc un tout petit peu moins productif... J'aurais bien eu envie de faire le deuxième côté... Surtout qu'avec un velux en moins, je pourrais compenser par 2 panneaux de plus...

On verra dans dix ans quand les premiers panneaux seront payés ! (En plus on aura des meilleurs panneaux et on en aura (sûrement) fini avec toutes les *CENSURE* d'intégration !!

merci ma maison est exposer plein est et plein ouest donc quelle coter sera le plus performant ou est ce que les 2 ce valle

Ça se vaut presque...


Vérification sur pvgis : http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps3/pvest.php?lang=fr&map=europe

Estimation 3000 Wc -90 = 3661kWh
Estimation 3000 Wc +90 = 3616kWh


Amuse-toi

selon ce que dit le logicielle l'est serait plus performant de 45 wh c'est sa

oui en considerant le 0 au sud

merci donc mieux vaut que je mette les panneau a l'est pour optimiser au mieux mon installe ou est ce que sa serait fantaisiste

les chiffres ont parlé..

sil n'y a pas d'ombres ou autres difficultés particulieres

non il n'y a aucune contrainte que se soit d'un coter ou de l'autre
donc pour vous je les mes a l'est il n'y a pas de probleme vis a vis de la chaleur c'est le luminositer qui compte c'est bien sa