fpy
Inscrit le : 15 Avr 2008 Messages : 4 N° département/Département : 93
 | Sujet: Installation en "L", en "U"? Mar 15 Avr - 14:25 | |
| La plupart des propositions de kits intégrés (sur internet) précisent deux rangées de 6, 7 ou 8 panneaux verticaux. Quel est l'inconvénient de les disposer différemment. Par exemple en L et horizontalement? Juste un petit surcoût de connectique ou c'est vraiment plus grave? |
|
trebosc Souvent présent


Inscrit le : 23 Juil 2007 Messages : 1297 N° département/Département : 31 - Midi-Pyrénées
 | |
AQTB

Inscrit le : 04 Avr 2008 Messages : 24 N° département/Département : 38 / Isère
 | Sujet: Re: Installation en "L", en "U"? Mar 15 Avr - 18:36 | |
| Effectivement ça ne change pas grand chose en termes de fonctionnalité. Il faut tout de même prendre la précautions de garder la même inclinaison et la même orientation par rapport au Sud (ce qui est le cas si vous êtes sur le même pan de toit). Sinon votre onduleur aurait du mal à trouver ce qu'on appelle le bon MPP (point de fonctionnement optimum des modules et de l'onduleur - en gros). Les complications vont bien se retrouver pour la connectique (mais rien d'insurmontable) et surtout pour les étanchéités basses, hautes et latérales. Il y aura besoin de plus de matériaux et aussi beaucoup plus de main d'oeuvre en ce sens. La mise à la terre sera elle aussi plus délicate et les efforts sur la minimisation des boucles électromagnétiques également. Bien que certains disent sur ce forum qu'ils ne sont pas obligatoires; ils sont pourtant fondamentaux pour la pérénité de l'installation au regard des risques de foudre. QualiPV et Consuel y consacrent un chapitre; ce n'est pas pour user du papier ou enquiquiner les installateurs ! |
|
lr83 Souvent présent

Inscrit le : 30 Déc 2007 Messages : 772 N° département/Département : 83
 | Sujet: Re: Installation en "L", en "U"? Mar 15 Avr - 19:36 | |
| | Citation: | La mise à la terre sera elle aussi plus délicate et les efforts sur la minimisation des boucles électromagnétiques également. Bien que certains disent sur ce forum qu'ils ne sont pas obligatoires; ils sont pourtant fondamentaux pour la pérénité de l'installation au regard des risques de foudre. QualiPV et Consuel y consacrent un chapitre; ce n'est pas pour user du papier ou enquiquiner les installateurs ! |
- Ne pas faire de bouche EM : OK - Raccorder tous les modules (je précise qu'ils sont classe II) par un câble de minimum 16mm² pour les mettre à la terre : pas OK ! Dans le cas d'une installation au sol ou en surimposition dans le cas ou l'on est nettement au-dessus du toit, ça peut se comprendre, mais dans le cas d'une intégration En plus les modules de type tuile, genre Imérys ou Biohaus n'ont même pas de trou pour pouvoir attacher le câble !! Est-ce que l'on met un Velux à la terre ?? |
|
JPA80
Inscrit le : 22 Avr 2008 Messages : 3 N° département/Département : 80
 | Sujet: Re: Installation en "L", en "U"? Dim 27 Avr - 13:26 | |
| Bonjour,
A demi dieu,
Ben oui on raccorde les fenêtres de toit, les portes de garage métallique aussi. ce n'est parce que certains ne le font pas qu'il ne faut pas suivre les préconisations de professionnels. Moi je leur fait confiance car derrière leurs affirmations, il y a eu des tests et pas mal d'expérience. Donc on raccorde les panneaux avec un circuit terre obligatoirement indépendant du reste déjà en place. La foudre se fout de la classe II. on n'est pas en 240V mais en quelques milliers de Volts.
JPA |
|
Chajo Souvent présent


Age : 60 Inscrit le : 07 Déc 2007 Messages : 470 N° département/Département : 01 / Ain - Rhône Alpes
 | Sujet: Re: Installation en "L", en "U"? Dim 27 Avr - 15:08 | |
| | JPA80 a écrit: | Donc on raccorde les panneaux avec un circuit terre obligatoirement indépendant du reste déjà en place. JPA |
Bonjour,
Dans son guide des spécifications PVR, l'ADEME préconise l'interconnexion des masses pour une bonne protection foudre. Il est toujours dangereux d'avoir des terres qui peuvent se trouver à des potentiels différents en cas d'impact foudre.
Charles |
|