j'aurais une maison moderne, no pb pour du surimpose, au contraire
mais j'ai une maison ancienne, avec un caractere, et l'integre sera plus esthetique dans tous les cas, voila

avec cette reglementation loufoque j'ai un toit avec
* panneau CESI (eau chaude) surimpose
* futur panneau solaire integre

c'est super top cote visuel javascript:emoticonp('')

qu'il y ait eu des contraintes d'integration "obligatoires" dans certaines zones sensibles avec aide associee pourquoi pas

mais delirer sur des contraintes pseudo-esthetiques au milieu d'un lotissement c'est vraiment aberrant, sans parler du surcout inutile pour la collectivite

le boulot essentiel d'un toit c'est de proteger et de durer longtemps
avec une surimposition on ne touche quasiement pas au toit

c'est a prioris en contradiction avec le "traumatisme" de l'integration
(heterogeneite, reactions thermiques differentes des materiaux, joints...)

Vous avez tout à fait raison Domi

Ce qui est amusant avec ce sondage, c'est qu'au début, on était largement au-dessus des 75% de personne qui aurait fait du sur-imposé et avec le temps le pourcentage diminu (dommage qu'il ne soit pas possible d'avoir une visualisation temporelle).
Pourquoi ? Simplement qu'à force de taper sur la tête des gens pour faire de l'intégré, les gens commencent à croire que c'est la bonne solution
C'est comme l'histoire des 3kWc, beaucoup de personne croit que c'est une limite absolue infranchissable pour des raisons parfois assez loufoques (j'ai eu le cas d'un client qui croyait qu'au-delà, on allait abimé le réseau ). Et les commerciaux n'arrangent pas les choses, à mon avis, y en a même qui savent pas que le surimposé existe

Cela fait maintenant plus de 7 mois que le sondage existe. La préférence va toujours au sur-imposé mais l'écart se réduit pour les personnes qui n'ont pas encore d'installation (56% contre 44%). Ce qui est amusant, c'est que parmi ceux qui ont une installation, ils sont 61% à dire qu'il aurait fait du sur-imposé
Toujours est-il que l'on voit comment une mauvaise idée finit par devenir le standard, nombre de personnes ne sachant même pas que le sur-imposé existe

Bonjour à tous,

il est vrai que l'intégré est plus contraignant que le sur imposé , de plus il touche à l'intégrité de l'habitation ce qui souvent effraie un peu le client ( problème d'étanchéité...).

Je comprends totalement les résultats du sondage et espère qu'un jour le sur imposé pourra être la "norme" ou du moins être considéré au même niveau que l'intégration ( comme l'Allemagne si je ne m'abuse).

Bonne journée ensoleillée

soreoblogger

www.soreo-energie.fr

Un tel sondage sur plus de 7 mois, cela ne signifie plus rien du tout. Les opinions peuvent changer, les conditions externes aussi. La majorité des personnes qui fréquentent le forum ne sont plus les mêmes.

Sur d'autres forums, les sondages sont limités à 3 mois, et c'est déjà beaucoup.

Après un an d'existence du sondage, on peut avancer les propositions suivantes :
- Très peu de votants, donc c'est finalement une question pas très importantes.
- Au début, le sur-imposé arrivait largement en tête, maintenant il s'est équilibré en ce qui concerne les futurs installations mais reste majoritaire pour ceux qui ont déjà une installation. J'en conclue que le bourrage de crane en faveur de l'intégré fonctionne très bien et qu'une fois l'installation faite en intégré on a des regrets.

Bonjour, je suis un nouveau.

Avant de répondre au sondage, j'aimerais savoir comment est fixé le "générateur" sur le toit. Il faut bien enlever des tuiles ou autre pour le fixer ?!?!?! Il y aura donc des "trous" dans la couverture de mon toit. Alors quid de la pluie, vent, grêle, neige ?????