Bravo Denis, vous avez tout juste

Cela fait maintenant plus de 7 mois que le sondage existe. La préférence va toujours au sur-imposé mais l'écart se réduit pour les personnes qui n'ont pas encore d'installation (56% contre 44%). Ce qui est amusant, c'est que parmi ceux qui ont une installation, ils sont 61% à dire qu'il aurait fait du sur-imposé
Toujours est-il que l'on voit comment une mauvaise idée finit par devenir le standard, nombre de personnes ne sachant même pas que le sur-imposé existe

Il faut dire que la "loi" voir "certains installateurs" justifie leurs prix grâce à celà et c'est bien le problème....
Parcequ"en fait actuellement on fait du surimposé en vendant ça comme de l'intégré...Ymérys, solon ect ect l'ont bien compris ils ne baissent pas leurs prix en priant pour que la règle reste la même

je suis pour le phovoltaique en toutes circonstances ; l integre plus esthetique doit rester plus cher pour des raisons evidentes de surcout; mais tout devrait etre possible si soumis a controle tel que "bat de france "et autre parefeu qui eloignerai les *CENSURE* garantie rendement contractuel par exemple.dje ne voit toujours pas pourquoi la prod d un champ pv soit rachetee moins cher que sur une toiture integrée...
merci

bonsoir je viens de poser du sur 5,4kw 24 panneaux
pour la flandre la prime est de 40% du cout total 4x 3660€ maximum sur 4 années de déduction fiscale
1000kw =450€ pendant 20 ans prime communale de 620€
c'est différent de ce que dit christians il habite probablement en wallonie
@ plus tard

Après un an d'existence du sondage, on peut avancer les propositions suivantes :
- Très peu de votants, donc c'est finalement une question pas très importantes.
- Au début, le sur-imposé arrivait largement en tête, maintenant il s'est équilibré en ce qui concerne les futurs installations mais reste majoritaire pour ceux qui ont déjà une installation. J'en conclue que le bourrage de crane en faveur de l'intégré fonctionne très bien et qu'une fois l'installation faite en intégré on a des regrets.

Ce qui prouve bien que ceux qui ont votés pour le surimposé, on fait de l'intégré pour la majorité plus par profit que par écologie, c'est un constat en France.
Qui a fait du surimposé sur ce forum, nous devons être à peine une dizaine !

Et qui ne vend que le surplus, nous sommes encore moins......Je suis peut être le seul !

En vendant le surplus j'ai réduit ma facture EDF de plus de 50% et je vends pour environ 950€ d'électricité à EDF.

Hé oui Mimichris, tu es un ovni dans le monde du PV français
Et probablement que tu vas le rester encore longtemps

l'objectif du gouvernement avec l'intégré c'est d'aller de plus en plus vers des PV type tuiles et similaires membranes minces mais étanches 100% à partir de janvier 2011 (voir Arrêté du 12 janvier 2010) pour contrer la concurrence asiatique basique qui balaye tout actuellement. En quelque sorte créer une niche technique règlementée pour mieux résister, comme l'on fait tant de pays. Pourquoi subventionner la fabrication chinoise via le prix achat intégré, ? Sera-ce gagnant? il vaudrait mieux mettre des taxes de douane pour çà comme pour plein d'autres produits (voir les commantaires d'Allais seul prix nobel d'économie français, à lire sur contreinfo.info).

Et vous croyez qu'elles viennent d'ou les cellules de vos tuiles françaises