Forum sur les panneaux photovoltaiques

Cool, j'essaye de faire une maquette du site pour le courant de cette semaine et puis je te demanderais de venir mettre tes données.

D'ailleurs si tu as déjà cela je veut bien recevoir en mp :

1- localisation (ville)
2- panneaux et onduleurs
3- Nb watt crete
4- inclinaison / orientation
5- Les chiffres que tu as (mois par mois).
_________________
Nous avons besoin de la planète. Préservons là.

Ma fiche photovoltaïque BDPV

BDPV : Suivi de production de sites photovoltaïques
Mon installation photovoltaïque

Bonjour à tous,

Sur le site http://france.fotovoltaikshop.de/ on peut voir une banque de donnée sur les panneaux.
Voici quelques exemples
Alfasolar 180PQL de 195 à 205Wc à + ou - 3%
Day4Energy Inc de 170 à 180Wc à + ou - 5%
Kyocera KC de 175 à 200Wc à +10% ,-5%
Sanyo HIP de 200 à 215Wc +10%, -5%
Sharp 180 et 185 Wc à + ou -5%
Je pense qu'il est plus facile pour un constructeur de respecter 175 Wc à +10% que 200Wc à +10% pour une même surface de panneaux et qu'il y a plus de chance d'obtenir un bon rendement avec des panneaux Sanyo de 200 Wc qu'avec des panneaux de même marque de 215Wc ou des panneaux Afasolar à + ou - 3%
J'ai été agréablement surpris avec mes panneaux de 161Wc de marque Solara et je pense que cela provient du fait que ces panneaux ne sont pas trop poussés par rapport à la nouvelle génération de 190Wc.

Est-ce que l'on ne pourait pas rationner l'orientation N-S des toits et des installations, au lieu de dire azimut 72° comme moi ou 25° Sud-Ouest, definir avec un rapporteur sur 360° la position exacte, le Nord etant le 0°, le Sud 180°, ce serait plus comprehensible, donc pour mon installation azimut 72° en réalité, la position de la ligne qui passe par le long du fait du toit est a 162°, mais les panneaux eux sont diriges a 162° + 90° = 252°, l'Ouest etant a 270°.

Nord = 0°,
Est = 90°,
Sud = 180°,
Ouest = 270°

Par exemple ma maison et ses panneaux :

Je ne pense pas que ce soit parlant. les logiciels utilisent le Sud comme référence car les panneaux produisent le maximum lorsqu'ils sont orientés plein sud.
Donc je pense qu'il est plus parlant daffecté le 0 au Sud.
Calsol utilise par convention le + pour l'Ouest et donc le - pour l'Est. Donc quand j'écris que les panneaux sont orientés 25° Sud-Ouest cela peut s'écrire +25°. D'autres conventions peuvent-être choisis mais il est bon de faire comme les autres si on veut pouvoir comparer. Il suffit de regarder les autres études dans les pays voisins.

si, on sait à partir d'ou le 0 est choisi: le Sud

Il faut prendre le solaire en général: tu n'installeras jamais un module au nord, donc tu travailles quasi exclusivement d'est en ouest en passant par le Sud.
Le sud est le point fort en terme de rentabilité, donc une perte potentielle 0.
En allant à l'ouest, tu suis le sens des aiguilles de la montre, donc + et vers l'est le sens inverse des aiguilles de la montre, donc -.
aujourd'hui, sauf cas particuliers, en France, tout le monde (BE, revendeurs, architectes) utilise 0 en sud, +90° ouest et -90° est.

Bonjour,
Attiré par la lumière que quelques uns d'entre vous ont laissée éclairée sur d'autres forums, je viens de m'inscrire dans la liste des intéressés par le PV.
Au risque de faire pousser de grands cris à certains, j'y vois d'abord une opportunité interressante de placement financier. Embarassed

Mon souci premier sera donc l'optimisation financière d'une éventuelle opération. Embarassed

(il faut bien que je me prépare une petite rente pour ma retraite ...).
Sur lecture de Trebosc, j'ai commencé quelques simulations ssur PVSYST à partir de données de www.fr.photovoltaic.de.
J'avoue être surpris par les premiers chiffres que j'obtiens et être intrigué par le PR (pas l'EPR ! Wink

) :

je ne m'attendais pas à tant d'énergie produite ! Est ce que PVSYST n'est pas trop optimiste ?
le PR d'une simulation avec panneaux "abordables" est bien meilleur qu'avec des panneaux réputés performants (SANYO HIP-215). Est du aux pertes de collecte (1,16 kWh/kWp/j contre 1,35) ? Comment améliorer ce PR ?
j'ai compris que la t° infuençait notablement le rendement ? Peut-on amenager une circulation d'air sous un panneau en intégré ou bien est illusoire d'en attendre qq chose ?

Enfin vous l'avez compris, je n'ai pas fini de vous questionner ! En attendant je m'applique à vous lire et j'en apprends bcp !

salut,

PVsyst est pessimiste dans ces résultats.
Pour les différences de panneaux et d'onduleurs, les données internes à PVSyst sont bine pour s'amuser. mais il faut réellement reprendre toutes les données une par une pour avoir quelquechose de réaliste (notamment les coef temperatures, les rendements initiaux à chaque modules, les pertes ohmiques. il y a de grosses disparités entre les résultats avec les données initiales et les données réelles fabricant.

Merci

Je viens de terminer la page de visualisation sur laquelle on peut voir sa production par an, par mois et en total depuis le début de production.

Je dois faire maintenant la page "comparaison" où l'on pourra voir les données des autres utilisateurs dans un tableau de chiffres.

Merci pour les données, mais .... l'installation a été réalisé en 2005 et je ne vois pas de données pour 2005 ...., uniquement à partir d'avril 2006, c'est normal ?
_________________
Nous avons besoin de la planète. Préservons là.

Ma fiche photovoltaïque BDPV

BDPV : Suivi de production de sites photovoltaïques
Mon installation photovoltaïque