A tous les connaisseurs :

ai je droit d'affirmer ceci ? :

soit 3 variables :
- KWc = Puissance en KWc installé sur un toit ( en ayant deja déduit les différentes pertes )
- U = indice de rendement solaire donné par le disque solaire en fonction de l'orientation et de la pente du toit
- H = nombres d'heure d'ensoleillement pour une année

KWc x U x H = Productivité attendu en KWh pour une année

est ce que ma formule est valable ?

exemple pour moi même :
- 3 KWc installé
- indice de rendement = 0,75 ( orienté ouest, pente à 50°)
- 1000 heures d'ensoleillement pour une année

3*0,75*1000 = 2250 KWh de productivité annuelle attendu

le calcul est-il bon ?

merci de l'avis des experts

Le calcul est simplifié mais il est bon.. A ajouter pour affiner :
caractéristiques du matériel, températures, masques éventuels, intégration ou non, etc...

Voici un petit tableau qui explique ta formule mais là du coup je l'ai pris a l'envers car je ne fais pas d'estimation je prend les données réelles Produc/kWc/Heures d'ensoleillement

[img]

Bonjour,

J'ai trois projets, ils font tous les 3 les 3kW sur le même toit et j'ai des productions calculées allant de 3120KWh/an à 3546KWh/an.

Je suis sur Toulouse Azimut Sud ouest (+40°) avec une inclinaison de 20°.

Je suis intimement convaincu que les installateurs font mousser leur calcul car cela ne leur coute rien, ne les engage en rien et peut faire croire au client néophyte que leur produit est meilleur que celui du concurrent.

Vivement que ce soit un peu plus règlementé pour mettre fin à ces abus.

Quelqu'un a-t-il de bons arguments à m'opposer expliquant des variations de 15%? Et donc qu'est-ce qu'il faut que je contrôle dans mes devis?

Sur quoi dois-je compter en terme de production moyenne?

Merci de vos retours éclairés.

Je me réponds à moi meme mais cela peut servir à d'autres.

J'ai fait 2 simulations avec 2 liens indiqués dans le forum. Meme endroit, memes données: l'un donne 3545, l'autre 3200.

Le taux de perte étant de 28% pour l'un (JRC - european commission) et l'autre étant de 21.3%

C'est probablement ce calcul qu'il va falloir normaliser dans la règlementation des devis à l'avenir.

Je ne sais pas où est la vérité (est-ce basé sur des données météo, sur quelles années) mais cela donne l'impression que les professionnels ne savent pas non plus quel calcul utiliser.

Je me trompe?

tu as fait tes calculs avec Pv analysis?

Bonjour Regismu

Oui c'est PVAnalysis qui me donne 3545KWh.

Je pense avoir correctement renseigné le logiciel (il a bien trouvé que j'étais à 10km de Toulouse avec la lat/long rentrée), panneaux inclinés à 20° Azimut 40° et je n'ai pas touché aux autres coeff de perte.

Super forum en tout cas...

Haut Var 83690 ensoleilement 1500 heures
sud -20° pente 30% sans aucune ombre,
installation de 30 kwc = un premier devis
rendement 90 % les dix premières années soit
4300 KW/an et un rendement de 2400€/an
cohérent ou pas ? merci et salutations.

pour Longin

poste ton devis complet dans un post seul et dans la bonne section