Forum panneaux photovoltaiques

Inscrit le : 17 Oct 2007 Messages : 7

Bonjour a tous et a toutes. Merci et bravo pour cette mine d'informations.
J'ai un doute sur le type de contrat de revente a EDF a choisir compte-tenu de:
1- le TVA a 5.5% pour le surplus vs 19.6% pour la totalite de la revente
2- le prix facture par EDF pour le raccordement au resau et la gestion du compteur et des releves, qui semble inferieur pour le surplus vs totalite
3- le dephasage entre les horaires de production (10h-17h) et nos besoins en electricite (18h-8h du matin) - ce qui suggere que la totalite de ma production sera de facto vendue a EDF ce qui est plutot avantageux compte-tenu du prix de vente (0.55) vs le prix d'achat (0.11).
Qu'en pensez vous ?

Perso, j'ai choisi la vente du surplus parce que :

1) l'installation coutait moins chere, au moins de 2000 a 3000€ de moins, ca depassait largement mon budget.

2) le cout de raccordement EDF n'est pas du tout le meme, perso je vais payer 178€, alors que ceux qui vendent la totalite payent beaucoup plus.

3) l'installation integree est taxable a 19.6%.

4) tu payes des impots sur ta production, si tu vends beaucoup, tu payes davantage, meme si il y a un abattement de 71%.

Si le calcul theorique de PVSYST est a quelque chose pres correct, je devrais amortir mon installation en 7-9 ans, meme avec la vente du surplus et en conservant ma consommation actuelle, grace justement a mon peu de consommation.

exact mimichris

il faut que chacun calcul en fonction de sa consommation (type de conso, pas conso perso) et faire un calcul comparatif.

D'accord avec tout ce qui a été dit au dessus.

Pour ma part, j'ai choisi revente totale pour plusieurs raisons :
* Parce que je finance la totalité de mon investissement avec un prêt et qu'il me faut donc un retour sur investissement le plus rapide possible pour compenser le coût du prêt.
* Parce que sur les trois dernières années, ma consommation d'électricité a évoluée et qu'il est difficile de faire des estimations de vente d'électricité solaire (vu que l'on ne vend que ce que l'on ne consomme pas).
* Parce que la vente partielle demande une avance de plus de 8 500 Euros contre une avance d'un peu moins de 6 000 Euros dans le cas de la vente totale (on doit avancer de l'argent car le crédit d'impôt arrive un an après, parce que la vente d'électricité est facturée en fin d'année, ...). Et je suis déjà juste financièrement ...
* Parce que même si l'électricité vendu par EDF aux particuliers augmente de 100%, il est plus intéressant fiancièrement de vendre tout à EDF.

Ensuite il est clair qu'il faut faire des calculs dans tous les sens pour voir quel est le plus avantageux.

En vacances, j'entends partir en famille, nous sommes retraites donc nous avons le temps de recevoir et d'aller en famille. Nos revenus ne nous permettent pas, surtout apres les depenses que nous venons de faire pour l'ecologie, d'aller dans les Iles.....
Tes liens sont coupes.

Bonjour,

Néophyte sur ce forum et dans cette matière, je m'informe.

Si je comprends bien, en théorie, il est plus avantageux d'être en "vente
surplus" qu'en "vente totale" dans le cas (improbable) où l'on ne
consomme pas en journée : en effet, finalement et dans ce cas, c'est
PAREIL (du point de vue bilan "produit vendu"/"acheté consommé"), mais
les frais d'installation compteurs en moins, et la TVA réduite en plus
???

Le problème de choix (et de calcul) se poserait donc plus en terme de consommation en journée ?

bonjour,
la réponse est non. dans l'absolu, chaque KWh solaire consommé en direct, c'est 0,45 cts de perdu.
Après, il faut faire le calcul sur 20 ans avec sa propre conso pour valider ou non un chox de contrat de vente.